针对“合同付款不付时要求付违约金是否合法”的问题，我们结合具体法律依据为您分析其合法性。
《中华人民共和国合同法》（1999年）第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”
结合问题场景，若合同明确约定“付款逾期X日需支付X%违约金”，且付款方逾期未付，则该约定符合上述法条的“约定违约金”情形，守约方要求支付违约金合法；若合同未约定违约金，但付款方逾期付款造成守约方资金占用损失（如贷款利息损失），则守约方可依据《合同法》第一百零七条“赔偿损失”的规定主张赔偿，该赔偿本质与违约金功能一致，亦合法；若约定的违约金超过守约方实际损失的30%，付款方可请求法院调低，此时超出部分不合法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同付款不付时，不少当事人会因错误操作导致权益受损，以下是常见错误行为。
1. 忽视合同约定直接拒付违约金：部分付款方认为“没造成损失就不用付”，但合同明确约定违约金时，违约即需支付，该行为会被守约方起诉，增加败诉风险；
2. 超法定标准主张违约金：守约方因合同约定违约金过高（如超过损失30%）仍坚持全额索要，会被法院调低，还可能承担部分诉讼费用；
3. 未留存违约证据：付款方未保存“守约方先违约”的证据（如守约方未交货），导致无法抗辩违约金请求，被迫支付不合理费用。
若您已出现类似错误，建议及时咨询律师，避免损失扩大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同付款不付的违约金问题，存在特殊情况会影响处理结果，需特别关注。
1. 合同约定“违约金与损失择一主张”：若合同明确“违约方要么付违约金，要么赔偿损失”，守约方不能同时主张，需二选一，该约定优先于法定规则适用；
2. 不可抗力导致的付款不能：如付款方因地震导致账户冻结未付款，且及时通知守约方，可免除或减轻违约金责任；
3. 格式合同的违约金条款无效：若违约金条款是提供方（如电商平台）未加粗提示的格式条款，付款方可主张该条款无效，无需按约定支付违约金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同付款不付时，相关方可能面临以下法律风险，需提前警惕。
1. 付款方违约被诉并强制执行的风险：例如A公司与B公司约定“付款逾期付10%违约金”，A逾期3个月未付，B起诉后法院判决A支付本金+违约金，A仍不履行则被列为失信被执行人，影响招投标；
2. 守约方主张违约金被驳回的风险：例如C公司未在合同中约定违约金，仅以“行业惯例”主张D公司逾期付款需付违约金，因无合同依据，法院未支持C的请求。

上一篇：收留离家出走孩子怎么办

下一篇：暂无