并村后集体统管山可能存在以下法律风险点：

1. 证据链风险：若原村民缺失合并协议或村民会议记录，可能导致无法证明集体统管山的权属归原村民所有。例如，原村民主张集体统管山归其所有，但无法提供合并协议或村民会议记录证明该权属约定，在与合并后村集体的争议中可能处于不利地位；
2. 经济损失风险：可能因集体统管山分配不公导致原村民经济损失。例如，合并后村集体将集体统管山违规分配给其他村民或用于其他用途，原村民无法使用该山进行经营活动，造成经济收入减少。
并村后集体统管山的法律风险点如下：

1. 证据链风险：原村民缺失合并协议或村民会议记录，无法证明集体统管山权属归己。例如，原村民主张所有权却无协议或会议记录证明，争议中处于不利；
2. 经济损失风险：集体统管山分配不公致原村民损失。例如，合并后村集体违规分配该山，原村民无法经营，收入减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于并村后的集体统管山是否可以归原村民所有，这一问题需结合具体政策和协议来确定。

1. 若并村时签订的合并协议中明确约定集体统管山归原村民所有，则原村民可依据协议主张所有权；
2. 若村民大会或代表会议的决议内容载明集体统管山保留原村民的权属，则原村民对集体统管山享有所有权；
3. 若合并后地方政府政策未对集体统管山的权属进行重新分配，且原村民能提供合并前的资产清单证明其对该山的权属，则原村民可能继续拥有集体统管山的所有权。
并村后的集体统管山是否归原村民所有，需根据具体政策和协议确定。

1. 若合并协议中明确约定集体统管山归原村民所有：原村民可依据协议主张对集体统管山的所有权，协议是确定权属的直接依据；
2. 若村民大会或代表会议决议保留原村民对集体统管山的权属：村民大会或代表会议的决议具有法律效力，可作为原村民拥有集体统管山所有权的依据；
3. 若合并后政策未重新分配且原村民有合并前资产清单证明权属：原村民可凭借资产清单证明其对集体统管山的历史权属，在无相反约定的情况下可能继续拥有所有权。

上一篇：元宝无故扣了我260多元，怎么追回？

下一篇：暂无